Taisez-vous, on tue en Gambie!

Il y a quelque semaines, le président Gambien Yaya Jammeh occupait les devants de l’actualité. Mister Jammeh, connu pour ses décisions qui frisent la dictature avait annoncé le 20 août dernier, jour de la célébration de la fête de la korité (une fête musulmane marquant la fin du jeûne qui dure un mois), qu’il allait exécuter tous les détenus condamnés à mort dans la fameuse prison Miles 2 de Banjul au courant du mois de septembre. Cette annonce avait soulevé un tollé notamment du côté des organisations de défense des droits l’homme basées à Dakar. Des vagues de condamnations fusaient aussi de partout, appelant le président Gambien à renoncer à sa décision.

D’ailleurs, le président en exercice de l’Union africaine, le chef de l’Etat Béninois Yayi Boni avait envoyé un émissaire, en la personne de son ministre des affaires étrangères, pour demander à Yaya Jammeh de revenir sur cette mesure. Seulement, toute cette gymnastique n’a pas empêché l’homme fort de Banjul d’aller au bout de sa logique. Il a fini par exécuter 9 parmi les 47 détenus ciblés par cette mesure.

A travers cet acte, le Gambien a défié ouvertement la communauté internationale. Le président Jammeh a tenu à montrer à tout le monde qu’il est jaloux de sa réputation de dictateur qu’on lui colle. Lui qui avait dit qu’il peut soigner le Sida, il continue de terroriser son peuple. Et pourtant, aucun Etat -à l’exception du Sénégal qui, on le sait, a deux de ses ressortissants parmi les 9 exécutés- ne lève son plus petit doigt pour indexer ces pratiques du chef de l’Etat Gambien. On est même tenté de dire que nos dirigeants, notamment les présidents africains sont complices de ces actes posés par Yaya Jammeh. C’est vrai que la Gambie est un Etat souverain, mais on ne peut continuer à y porter atteinte aux droits humains. On ne peut pas aussi continuer à bâillonner ce qu’on a de plus noble dans un pays : La liberté de la presse. On ne peut plus compter du bout des doigts le nombre de journaux ou de radios fermés injustement, sans aucune raison valable, ni le nombre de journalistes tués, disparus, exilés ou condamnés par Yaya Jammeh.

Il est temps d’agir et de bouter ce genre de régime hors du continent africain. Il n’est plus question d’encourager des dictateurs dans leurs ignobles taches. Il est donc temps de dire non et de ramener à la raison Yaya Jammeh, classé par slateafrique parmi les 9 chefs d’Etat africains les plus fous. Sa place se trouve à la Cour pénale internationale où il aura comme voisins Laurent Gbagbo et Charles Taylor.

//

Liberté d’expression vous avez dit?

En allumant la télé ce samedi vers 12 heures, j’ai eu le réflexe de passer d’abord par la chaîne France 24 pour regarder les nouvelles et savoir ce qui se passe dans le monde, avant de pouvoir zapper pour regarder un match de football. Ah oui, mes week-ends sont faits de football. Je consomme sans modération, les différents championnats européens. De la Liga à la Bundesliga en passant par la Ligue 1, le Premier league et la Serie A, je regarde tout ce qui me tombe entre les yeux. Mais, avant cela, je me suis attardé un peu sur les infos données par la chaîne française.

Actualité oblige, la chaîne parlait encore ce samedi de la violence dans le monde musulman, notamment arabe à la suite de la diffusion sur la toile d’un film intitulé « L’innocence des musulmans ». A côté, le journal évoquait aussi l’affaire des caricatures du prophète de l’Islam par le Journal satirique français, Charlie Hebdo. D’ailleurs, la publication de ces caricatures ont fait polémique, car certains, comme le gouvernement de Barack Obama, se sont interrogés sur l’opportunité de le faire dans ce contexte marqué par des violences qu’a occasionné la diffusion du film jugé anti-islam par Sam Bacile.

Ce samedi, à Paris, toujours selon les informations, des musulmans voulaient manifester pacifiquement pour protester contre les caricatures du prophète de l’Islam, faites par Charlie Hebdo. Mais j’ai appris, à travers cette même chaîne française qui a ouvert une large fenêtre sur cette affaire, que le ministre de l’Intérieur Manuel Valls a interdit tout rassemblement, car il craint qu’il y ait des débordements. A partir de ce moment, avant même que la présentatrice ne termine sa phrase, je me suis mis à m’interroger sur la liberté d’expression qu’on arrête pas de nous rabâcher depuis la diffusion de ce fameux film et la publication de ces fameuses caricatures. Je suis bien pour la liberté d’expression et je milite pour cela.   Liberté d’expression! Liberté d’expression! On n’arrête pas donc de nous bombarder ce vocable là à longueur de journée dans les médias, surtout français pour justifier les caricatures de Charlie Hebdo. Mais, pourquoi au nom de cette même liberté d’expression, on ne laisse pas ces musulmans manifester pacifiquement leur indignation ? A-t-on pensé aux débordements que cela pourrait susciter quand Charlie avait décidé de publier ses caricatures? Autant d’interrogations auxquelles je n’arrive toujours pas à trouver des réponses.

Pourtant, le même jour, sur Tv5 Monde qui diffusait le journal télévisé de Rts (télé Suisse), on nous a montré des musulmans manifester pacifiquement leur indignation face à ce qu’on peut appeler désormais « l’affaire du film anti-islam et des caricatures de Charlie Hebdo ». La Suisse est-elle plus soucieuse de la liberté…. d’expression que la France ? Je trouve donc qu’on doit réfléchir sur la signification qu’on donne désormais à la liberté d’expression dans un pays comme la France. Cette noble liberté ne doit pas être l’apanage d’une frange de la population.

C’est sur ces interrogations que j’ai zappé cette chaîne d’infos pour me replonger dans l’ambiance des stades. Je retrouve donc ma passion du week-end, mais je n’arrive toujours pas à sortir ces interrogations de ma tête.

//

//

//

//